当前位置:>主页 > 国内 >

关于《星际穿越》里的科学错误,诺兰说他是故意的

发布时间:2017-11-25 12:45  来源:网络整理

(原标题:关于《星际穿越》里的科学错误,诺兰说他是故意的)

《星际穿越》11 月初在北美上映以来,除了影迷,最兴奋的恐怕是那些“死理性派”们了。一部发生在外太空,讲述时间旅行和黑洞的科幻电影,简直就是提前到来的圣诞节礼物。

他们认真的观看电影,可能还会用小纸条记下电影中可能出现的事实错误,回到家用电脑查询资料验证自己的判断,并发布在博客和社交网站上——正确指出任何影片中关于科学事实的错误都可能换回 Twitter 上陌生人的大量转发和 Facebook 上朋友的热情点赞,“瞧!我指出了诺兰的一个错误”,这事儿听上去还真挺酷的。

其中被转载最多的是 Slate 网站上由 Phil Plait 撰写的文章,标题为“《星际穿越》的科学:关于黑洞、相对论、剧情和台词,这部电影在哪些地方大错特错了”,这些错误包括电影中黑洞对潮汐的影响,重力表现程度等等,图文并茂,确实给人一种“不明觉厉”的感觉。

“我的电影好像总是特别招这些讨论,” 在接受 The Daily Beast 采访时,诺兰也对这个问题进行了直接的回复,“很多只看了一次电影的人发了一些(关于科学的)评论,不过如果你真的想看懂里面的科学,或许你还得多在这部电影上花点时间,甚至得读一下基普的书。”

诺兰口中的基普是加州理工大学的天体物理学家基普·索恩,也是《星际穿越》的执行制片人之一,整个项目都是基于索恩的关于虫洞理论而产生的。根据《纽约时报》的报道,索恩说诺兰自己“想要一部不违反目前任何的物理定律的电影,哪怕只是图像都是完美的建模——精确地表现了我认为人们在虫洞附近追逐光束时会看到的情形。他们也符合诺兰想让画面全部符合广义相对论方程的愿望。”

为了达到这个目的,诺兰在项目开始后连续 5 个月的时间里,每几周就会见索恩一次,而在电影最终上映后,由两个人联名的图书《星际穿越里的科学》(The Science of Interstellar) 也同时上架。

“关于(电影里)哪些是事实,哪些是推测——当然里头有大量的推测,一切都是说得通的。”诺兰说。

去年另一部成功的太空电影——《地心引力》,也引起了科幻电影中错误科学事实的争论。包括《福布斯》在内的多家媒体引用了一名从 NASA 退役的宇航员 Garrett Reisman 在问答网站 Quora 上的回答,指出了《地心引力》中包括轨道速度计算在内多个错误。

从《 2001 太空漫游》、《阿波罗13号》、《阿凡达》再到最近的《星际穿越》,如何来处理科幻电影与现有科学之间的关系一直是好莱坞最热门的话题。如果完全写实,那么电影就失去了”想象力”和“再创造”的魅力,而如果完全基于编剧们天马行空的想像力而罔顾科学,也很难让观众看懂和理解。

“任何一个观众都有能力辨别出按一定规律连贯的故事和完全无序和瞎编的东西。”诺兰在接受《纽约时报》采访时说。于是他和索恩决定,把关于这部电影里的科学事实出版成书籍,帮助有兴趣的人更好的地理解这部影片背后的科学依据。

对于诺兰而言,一部电影所有的环节都必须为电影的内在逻辑服务,而对于《星际穿越》来说,诺兰需要遵循对于现有科学的理解和解释去帮助他更好地建立对于时空的想象。“我知道我们在电影里撒的那些必须要撒的谎,同时我也保证基普知道这些。”诺兰说。

现在你知道了,《星际穿越》里的那些科学并不是完全准确的,用诺兰的说法,它们本身就是故意被设计成那样的。不过我相信,许多人会跟我一样,看了几遍都发现不了那些 bug 。“挑错” 这个任务还是交给更有科学精神的同学去做吧!


喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。


上一篇:把星空戴在手上,开启腕间的“星际穿越”!  下一篇:十大烧脑电影有哪些 星际穿越结局是怎么回事

新闻| 军事| 国内| 国际| 体育| 娱乐| 文化| 媒体| 教育| 健康|

©2011 - 2017 版权所有 All Rights Reserved